週五下午的书房，光线比往日更沉。雨水在玻璃窗上划出断续的痕跡，将窗外的城市晕染成一片流动的灰蓝。
小倩将本週的「作业」——一份涉及多笔跨行资金模糊往来的记录分析——呈放在红木桌面上。分析报告比上次更厚，用了三种顏色的笔来区分资金流向、时间矛盾和关联方可信度。她甚至附上了一张手绘的关係网路草图，线条乾净，节点明确。
许磊拿起报告，一页页翻看。他的阅读速度依旧很快，但指尖在某个复杂的资金闭环示意图上停顿了片刻。没有评价，只有专注的审视。
看完，他放下报告，身体向后深深靠进高背椅里。椅背发出轻微的皮革摩擦声。他没有立刻让她离开，而是抬起头，目光越过桌面，落在她脸上。
房间里很安静，雨声细密。
然后，他开口，问了一个问题。一个与帐目、法律、逻辑漏洞都无关的问题。
「如果一件工具，」他的声音不高，在雨声背景里显得格外清晰，「发现自己被用来做坏事，它会怎么想？」
问题像一道没有预兆的闪电，惨白的光瞬间劈开了书房里由纸张、逻辑和冰冷问答构筑的常态。
血液似乎在这一刻停止了流动。耳朵里嗡嗡作响，盖过了雨声。
阿雨的意识在千分之一秒内拉响最高级别的警报，思绪疯狂运转：
测试忠诚度？试探她是否对「作业」的用途產生怀疑或抵触？
哲学拷问？探究工具与使用者关係的本质？
还是……他看穿了？看穿了她内心那点可耻的、赖以维持平静的自我欺骗——将自己沉浸在「解题」过程中，刻意不去思考「题面」背后鲜血和污秽的本质？
无数个可能的回答在脑中碰撞、碎裂。辩解？否定？还是更精妙的、符合「工具」身份的答案？
在阿雨急速评估的间隙，真正的小倩意识——那片一直被逻辑冰层覆盖的、布满裂痕的湖面——被这个问题狠狠砸中。冰层发出不堪重负的呻吟。
声音从她喉咙里发出来，有点乾，有点哑，但字句清晰。这是她在阿雨评估的空白瞬间，由最深处那个疲惫而清醒的自我，挤出的答案。
「它只会执行设计好的功能。」
她说完，垂下眼，盯着桌面上自己报告的一角。指尖在身侧微微蜷缩，触碰到了羊毛裙粗糙的纹理。
几秒鐘的沉默，长得像一个世纪。
很短促的一声，从鼻腔里发出来，没有愉悦，没有温度。像金属片相互刮擦。
「很好的答案。」他说，每个字都像冰珠落下，「记住它。」
他没有就这个答案进行任何阐发或追问。彷彿这只是一道随堂测验，而她给出了标准答案。
他站起身，绕过宽大的书桌，走到她身边。没有碰她，甚至没有靠得太近。他在她侧前方一步处停下，同样望向窗外被雨水模糊的世界。
「乾净的逻辑是奢侈品。」他对着窗户，声音平缓，像是在陈述一个客观事实，又像是在对她，也或许是对自己低语，「别用道德和感情去锈蚀它。」
雨水顺着玻璃蜿蜒而下。