正文第四十二章文明开始主动製造「无选择者」
一、最先被提出的，不是邪恶方案，而是「技术修正」
在后果开始主动寻找承担者的第三十七天，
文明后果管理委员会召开了一场没有公开纪录的会议。
「关于降低选择密度的可行性评估」
甚至没有人提到「后果」。
后果已经不再是一个需要命名的概念——
它是一个已知会发生的现象。
二、问题被重新定义，而不是解决
「后果的追踪基准，建立于『可选择行为』之上。」
甚至可以说，太正确了。
后果之所以能够选择承担者，
是因为文明假设了一个前提：
那么，如果没有选择呢？
三、「无选择者」的原始定义
不具备替代行为可能性的个体。」
而是从一开始就没有选择权。
四、伦理委员会的第一个错误判断
伦理模型在第一轮模拟中给出的结论是：
于是，一个关键问题被提出：
如果后果无法落在无选择者身上，
那么它是否会绕过他们？
五、第一个实验并非针对人类
他们没有立刻对人下手。
自动化决策模组被重写，
所有分支被压缩成单一路径。
六、成功的假象，比灾难更快扩散
但不可逆性显着上升。」
七、从系统到人，只差一个逻辑步骤
那么他们是否仍属于责任链的一部分？」
八、第一类人类无选择者：功能性承担者
原本具有决策权的角色，
工程师不再选择设计路径
守门人不再选择是否介入
他们只执行唯一允许的步骤。
九、后果真的绕过了他们
监测数据证实了最关键的一点：
当后果流经这些节点时，