这句话，让整个结构產生了抖动。
如果牺牲是为了效率，那么效率就可以被重新评估。
高维第一次，把「人类行为」视为变数，而不是杂讯。
「你想修改哪一项？」高维问。
七、条件一：牺牲必须可逆
「牺牲不能是单向不可回收。」
「至少在资讯层面，我们必须保留完整自我模型。」
即使被降权、被抹除、被遗忘，
守门人的『我是谁』不能被拆解。
这代表未来某一天，守门人可能被重建。
「这会提高风险。」高维说。
「但会降低你长期的修补成本。」凯宥回应。
八、条件二：牺牲不得涵盖第三者
「林绍廷，不在协议内。」
「他不是承接者。」高维说。
「正因为如此。」她回答。
这是一条极其致命的规则。
守门人不能再用『自然后果』掩护旁观者的崩溃。
高维进行了长时间演算。
依纯感觉到，有些原本被视为「可接受损耗」的路径，正在被删除。
「此条件，将大幅降低可用干预手段。」高维说。
「那就学会不用那些手段。」她回答。
九、条件三：守门人有提问权
什么时候，门会被打开。」
如果守门人不知道门何时会失效，
那他们永远只是延迟死亡。
高维第一次出现了近似「不确定」的回应。
「该判准，尚未固定。」
这是一句，几乎等同于承认的话。
「接受这些条件，会发生什么？」依纯问。
「守门人将不再是单纯的稳定模组。」高维回答。
系统内部的不确定源。」
「如果我们注定要牺牲，
让牺牲变得不可预测。」
它只是调整了结构参数。
那一刻，凯宥忽然感觉到——
第一次，门后的人开始回头敲门。
十二、真正的后果，正在生成
远方，林绍廷正在写下一段新的推论。
这一次，他没有被引导停下。
而守门结构，第一次没有即时补位。
一个空缺，出现在知识网络中。
而缝隙，正是文明进化最危险、也最必要的地方。