只是，夫子红颜我少年与白发三千丈这般精彩的两句，自己却从未耳闻。也不知是哪位后世大才，能写出如此气魄的佳句。可惜多半不能得见，否则，自己定要与他引为知交，再把盏
等等
李白后知后觉地意识到一个问题：这两句诗的语气，怎么像是他会写出来的呢?!
作者有话说：
----------------------
*引用及注释：
1.《正月十五夜》唐苏味道
火树银花合，星桥铁锁开。暗尘随马去，明月逐人来。游伎皆秾李，行歌尽落梅。金吾不禁夜，玉漏莫相催。
2.关于此诗写作时间现存两种说法，一为神龙元年(705年)，二为神功元年(697年)，根据剧情需要，本文采取后者，即神功元年苏味道任天官侍郎之时。内容参考刘肃《大唐新语卷十八文章》。
3.《生查子元夕》北宋欧阳修
去年元夜时，花市灯如昼。月上柳梢头，人约黄昏后。今年元夜时，月与灯依旧。不见去年人，泪湿春衫袖。
4.三元日：参考《帝京岁时纪胜》记载。
5.子在川上曰：逝者如斯夫，不舍昼夜。出自《论语子罕》。
6.《生年不满百》汉佚名
生年不满百，常怀千岁忧。昼短苦夜长，何不秉烛游!为乐当及时，何能待来兹?愚者爱惜费，但为后世嗤。仙人王子乔，难可与等期。
6.《流夜郎赠辛判官》唐李白
昔在长安醉花柳，五侯七贵同杯酒。气岸遥凌豪士前，风流肯落他人后?夫子红颜我少年，章台走马著金鞭。文章献纳麒麟殿，歌舞淹留玳瑁筵。与君自谓长如此，宁知草动风尘起。函谷忽惊胡马来，秦宫桃李向明开。我愁远谪夜郎去，何日金鸡放赦回?
7.《秋浦歌》唐李白(共十七首，因篇幅太长只节选引用部分)
白发三千丈，缘愁似个长。不知明镜里，何处得秋霜。
第9章上元(四)下班不积极，思想有问题!
同样是听到这里，苏轼和苏辙却生了与李白截然不同的思量。
夫子红颜我少年与白发三千丈两句，他们并不陌生。前者，出自《流夜郎赠辛判官》;后者，则是《秋浦歌》十七首之一。而令他们瞠目的是，这两首诗分明作于不同的情景，诗人李白的心境亦大不相同，自然不可同日而语。怎么偏在小娘子口中，两句揉到一处，竟如此浑然天成、信手捏来?
苏家兄弟此时尚且不知，文也好分明是为了打趣那位名为【李十二白】的粉丝，才顺口拿李白的诗接了下去。
【所以，我才格外喜欢这最后收束的一句。由节日之景，自然过渡到人生思考。】
【时光匆匆，或许这便是人生的无可奈何之处。但正因如此，才让上元之夜的喜庆热闹更加令人沉醉其中。】
【古往今来，在上元节之外，似乎每个节日都曾给过我们这样的感受。】
文也好为此段作结，引发观众自行思考，又一转话锋：
【最后，我们再来看看苏味道其人吧。】
提起这些诗人轶事，文也好的唇角一翘再翘，按都按不下去。
话已至此，反倒叫苏轼与苏辙下意识对视一眼，随后又默契地转开。一见文也好开了这个话头，不消多想，他们便直觉小娘子接下来会说些什么。
无非是自家先祖的那点事儿么!还有人比他们更清楚不成?
是啊，自己的那点事儿么，还能有人比他更清楚不成?
在听了小娘子一箩筐的夸赞之后，苏味道早已从原先要和杜审言一较高下的念头中挣脱出来，转而升起了几分自得。后世之人不仅如此赞他，还能从短短几十字中得出新的领悟，说不喜悦反倒显得虚伪了。
可不想自己高兴得太早，文也好竟扭头扒拉起了自个儿那些轶闻，苏味道便渐渐地笑不出来了。