刀剑的发明，是相对于赤手空拳地打架的一次飞跃；而火枪的发明，也是相对于刀剑的一次飞跃。
刀剑的发明让男女战斗能力的差距急剧缩小，而火枪使男女的战斗能力进一步缩小。
现代，战斗甚至已经不仅限于火枪，男性按下核弹发射按钮与女性按下核弹发射按钮的能力是差不多的。
对国家来说，最优质的军人已经不是男人，而是既能打仗又能用子宫为国家做生育贡献的女性军人。国家出一份钱，买两个功能，划算！
男人的价值暴跌，甚至连在战场上的价值也暴跌了。
到将来，最后一个男人会后悔，他们当初为什么要发明枪。
================
现代女人是古代男人的继承者，而现代男人背叛了古代的男人。
这对“xx技术是古代的男人发明的，你们女人不要用”之类的论调，是一个很好的反驳。
现代男人并不是古代男人的继承者，应该说，是现代男人没有资格使用古代男人发明的技术。
现代女人是古代女人的继承者？不，现代女人和古代女人的差距之大，几乎就是两个物种。现代女人是古代男人的继承者。
现代的女人，能力上与古代男人相似，肩扛的责任也与古代男人相似，只是比古代男人更多一种能力：生育能力。
而现代的男人去责任化了。
工作赚钱抚养后代的变成了女人。
教育孩子读书、辅导作业的也变成了女人。
都变成了女人。
古代男人的地位和遗产应该由现代女人直接继承。
这对“姓氏是古代男人的，你们女人不能继承”也是一个很好的反驳——没错，我们女人继承的就是古代男人的姓。现代男人别继承。
你们现代男人最好去创建一些新的姓氏。
=================
还有一件事：近代的男性先驱们，他们真的很聪明。
我说的这一切令男人失去权力失去地位的翻天覆地的变化，他们不是不知道。近代的很多父老先驱，他们很敏锐，他们有着很强的嗅觉和预知能力，他们预见到了。
我们现代人类的这个强调人权、强调个体的“先进”思想，就是他们发明出来保护男人的。
人权可不是女权。你们以为人权能帮到女权，其实，人权是女权的对立面。
他们发明了人权，告诉你：这东西利好女性啊，这保护女性不受侵犯。
其实，女性已经越来越死不掉了。郭嘉越来越依赖生育率，依赖女人。人权这东西，是保护了将来的男性不被宰。
=================
另外，我要提醒大家，男拳们经常挂在嘴上的男人对女人的暴力压制，在大尺度上根本不能实现。
他们不是经常说一旦法律和秩序崩塌，治安变坏，女人就会变得很惨，被男人欺负得很惨吗？
这完全错误。
真相是：当法律和秩序崩塌，治安变坏，男人就会很惨。
个体的体力差距是无关紧要的。至于男人是不是能一拳把女人打死，没有什么用，对男人的生存与否，助力非常微弱。真到了治安崩塌的时候，你根本见不到女人。
如果个体的体力差距很重要，那么在乱世中，就是谁力气大谁就赢赢赢了。
实际上，即使在古代，乱世中都是财主赢赢赢。身躯佝偻的、有哮喘的财主，也能随随便便地下令弄死一个身强力壮的奴仆。
看黑人白人就知道了。黑人不比白人高大吗？黑人力气不比白人大吗？但是治安变差的时候，黑人被打是越来越多。
女人会被人留下活着，而男人会被人送去缅北切肾。
每个人的地位，不是由他的暴力水平决定的，而是由他对其他人的价值决定的。
你如果温柔体贴，善解人意，别人就需要你，你就能活着。
你的腿如果对别人有用，别人就会卸下你的一条腿。
你体力再强，你能24小时拿着刀站着守卫自己？你打退了想来卸掉你一条腿的张三，到了晚上，李四也会来趁你睡觉卸掉你一条腿。
个体的武力值一文不值，除了在拳击大赛中。男权犯的最大的错误，就是以为个体的武力值有任何价值。
男人们，只有投靠女人，做她们的仆从，你才有一条生路，因为你有价值，有被剥削的价值。
不管你是用嘴甜、拍女人马屁的方式提供情绪价值，还是用上交你赚到的钱的方式提供养育价值，你都证明了自己的价值，然后死不了了。
你如果不滑跪，不投靠女人，那你其实没多少生路。
=============
记住，每个人的地位，不是由他的暴力决定的，而是由他对其他人的价值决定的。
古代的男人地位高，也不是因为他有暴力，武力值高，而是因为古代的劳动非常依赖体力，体力高的男性能创造很高的价值，能养活自己和别人。
女人真的不一定非要觉醒。女人自然会觉醒，随便什么时候都能觉醒。
现在是男人需要觉醒保命的时候。
男人要学会屈服，要学会做女人的奴隶，才能保住性命。